Fratmat-21/6/2012
Nous avons lu les divers commentaires à propos de la diffusion et de la suspension du feuilleton « Au nom de l’honneur » et nous nous interrogeons. Devons-nous nous enfermer dans une bulle et n’être autorisés qu’à voir ce qui est bon selon les critères de nos religions respectives – car il n’y a pas qu’une religion en ce monde – ou faut-il accepter de faire face à ce que certains considèrent comme des péchés pour pouvoir y remédier ? Lorsque certaines personnes, dont les cinéastes et les écrivains, entre autres, ont le courage d’exhiber les tares (et elles existent bel et bien) de nos sociétés faut-il les censurer ? Se doivent-ils de dépeindre une société aseptisée, pure et complètement irréaliste pour ne pas dire surréaliste pour que la foi des uns et des autres ne soit pas ébranlée ? La foi véritable est-elle aussi facilement influençable ? Nous nous interrogeons.
Comment comprendre cette volée de bois vert contre ce film en particulier quand, à côté de ce feuilleton, les téléspectateurs ont droit à des images souvent bien plus dérangeantes avec des viols, des braquages, des tortures, des tromperies… nous n’en finirions pas d’énumérer tous les vices ainsi montrés et qui hélas existent aussi dans la vraie vie !
Où donc étaient ceux qui s’insurgent et qui, de facto, introduisent la censure lorsque, il y a quelques années, la Côte d’ivoire entière (j’exagère à peine) était suspendue au feuilleton « Dona Beija » ? Ce film racontait l’histoire d’une courtisane – ici on dirait prostituée de luxe – qui tenait une maison close où les hommes faisaient la queue pour recevoir ses faveurs. Elle avait un talent particulier pour arracher les maris les plus fidèles aux femmes de son entourage qui n’avaient que leurs yeux pour pleurer. Les villes étaient désertes au moment de la diffusion du feuilleton, hommes femmes et enfants étaient cloués face à l’écran ! Est-ce parce que Donna Beija n’était pas musulmane qu’il n’y avait pas eu de réaction outrée ? Que dire des séries brésiliennes et indiennes dont raffolent les Ivoiriens et qui nous sont servies à une heure de grande écoute ? La morale y est-elle toujours sauve ?
Est-ce parce que « Au nom de l’honneur » montre les excès, les travers et l’intolérance de certains musulmans que l’on crie haro sur sa diffusion ? Veut-on nous faire croire que tous les musulmans sont purs et tolérants ? Dire qu’ils ne le sont pas tous est-il blasphématoire ? Peut-être que c’est précisément la duplicité de certaines personnes qui veulent se faire passer pour des saints que le réalisateur a voulu ainsi pointer du doigt !
Nous sommes d’avis qu’il faut choisir de bons programmes notamment à cause des enfants, mais allons-nous très bientôt voir des manifestations pour censurer ces chaînes privées auxquelles beaucoup de ceux qui s’insurgent aujourd’hui sont abonnés ?
Nous souhaitons beaucoup de courage aux dirigeants de la RTI si d’aventure chacun y allait de ses exigences, ils auraient beaucoup de d’excuses à présenter aux téléspectateurs et de programmes à changer !
Les professeurs, par exemple, pourraient demander le retrait de ces feuilletons (ivoiriens) qui les décrivent comme sans moralité car sortant avec leurs élèves (comme si cela n’existait pas !)
Les femmes, toutes les femmes (et là je serais à la tête de la marche pacifique mais ulcérée!) demanderaient à la RTI de ne plus diffuser ces publicités qui ne donnent d’elles que des images peu valorisantes et qui contribuent à formater le cerveau de notre société dans ce sens. En effet, comment imaginer une femme capable d’utiliser son cerveau quand à longueur de journée sur le petit écran l’on nous fait comprendre à travers ces annonces que la femme est heureuse quand elle a entre les mains, non pas un ordinateur, une craie ou un stéthoscope, mais un savon qui va lui faire « passer de bons moments »… de lessive ! Ce n’est qu’un exemple parmi des dizaines !
Nous nous arrêtons là pour les diverses récriminations dont notre télévision pourraient être l’objet.
Pour en revenir à notre sujet, la Côte d’Ivoire est un pays laïque et il doit, nous semble-t-il, le rester.
Devons-nous, surtout après la sanglante crise électorale que nous avons vécue, prêter le flanc à certaines critiques, souvent infondées, qui voudraient qu’Islam rime avec sectarisme, intolérance et intégrisme ? Le pays n’appartient à aucune religion. N’empruntons surtout pas le chemin dangereux de la religiosité. Les problèmes qui se posent en Côte d’Ivoire concernent la société dans son ensemble et devraient être débattus sans orientation particulière.
On pourrait également s’interroger sur l’inertie et le silence des communautés religieuses de tous bords lorsque le danger intégriste s’introduit avec fracas au nord de nos frontières, ramenant la femme (toujours elle) à l’ombre de son ombre. Ce péril nous guette tous et toutes.
Pour chanter la moralité en Côte d’Ivoire, ne devrions-nous pas faire un tour du côté de ces maquis et débits de boissons qui pullulent à tous les coins de rues et où les filles et les garçons dansent et racolent quasiment nus ? Ne devrions-nous pas investir ces cybers où les jeunes se vendent sur le net et où le porno est roi ? Il ya beaucoup d’urgences !
Cela dit, attention aux amalgames, attention aux raccourcis dangereux pour notre pays dans lequel les rancœurs ne se sont pas encore éteintes. On entend ici et là parler de gouvernement « Malinké », de « Dioulabougou » pour ne citer que les termes les moins agressifs… Où allons-nous ainsi ?
Une dernière question pour finir : existe-t-il encore des télévisions sans télécommande qui obligent les téléspectateurs mécontents d’un programme à se lever pour changer de chaîne ? Nous pensons pouvoir répondre sans nous tromper que la plupart des téléviseurs ont cet outil magique qui en un clic nous fait passer d’une émission à une autre. On appelle cela zapper, paraît-il, et au pire, ceux qui ne sont pas contents peuvent toujours éteindre leur téléviseur et faire autre chose.
Ces quelques réflexions ne plairont pas à tout le monde, ce n’était pas le but, mais c’est aussi ça, la démocratie !
Fatou Keïta
Ecrivain
on regarde sur africable dc on s’en fou. votre rti rdr qui regarde ça
L’ECLAIREUR qui devait nous éclairer déverse son venin sur nous. Côte d’Ivoire yako
Merci, Fatou.
Je n’ai jamais doute’ de ton combat. Et cela me rappelle notre amitie’ aux Etats-Unis lorsque tu y etais comme Fulbright Scholar en 1995. Il est temps de sauver la Republique de Cote d’Ivoire avec tout ce qu’elle contient de contradictions et de debats. J’espere que eux, ils t’ont compris.
Merci, chere amie.
Papou Diomande’.
Bravo chère soeur pour ton courage, je présume à travers ton nom et prénom que tu appartient à la communauté musulman. Eh oui c”est comme ça que l’on jette les prémices de la charia. Notre pays la Côte d’Ivoire est en danger!!!
Restez là a dire ouatara président,ils sont entrain de nettoyer l’ouest ,ils progressent vers le sud ,l’armée de ouatara n’a plus le soutient des licornes aucun hélico ne décolle,interdit désormais par François Hollande , anougoula oh ,bori bana.
J’espère que les mm musulmans applaudiront quand ANS-ARDIN ou autres islamistes viendront imposer bientôt la charia en CI……………
NKAFISSA – NKAFISSA – NKAFISSA- NKAFISSA – NKAFISSA -NKAFISSA .tu peu tué les côcô du FPI .
Je ne vois aucun lien entre le courroux face à un féuilleton outrageant à l’islam et le régime Ouattara. Le titre de cette analyse de Fatou est une vraie escroquerie morale, car nulle part elle fait un lien entre la suspension du film et le régime Ouattara.
Les musulmans n’ont pas réagi parce que c’est ADO qui est au pouvoir, mais parce que ce film portait préjudice à la morale islamique point. Et quelque soit le régime, la réaction serait la même. Les musulmans se sont toujours levés partout dans le monde pour défendre leur religion. Et ça ne date ni d’aujourd’hui et ça ne prendra pas fin aujourd’hui. Et ça que Ouattara soit ou pas au pouvoir. Bien à vous.
ADO est Président de la côte d’ivoire
GBAGBO est prisonnier de la côte d’ivoire
le reste on s’en fout
Sous la refondation, on se laichait les babines à regarder ce genre de série TV. Oui, les refondateurs prenaient plaisir à déversser sur la chaine nationale, des feuilletons qui vantaient les mérites de la “dépravation” sous toutes ses formes, dans notre pays. Chez eux, même la réligion rimait souvent avec plaisir charnel. Dans leurs temples, on envoùtait les fidèles d’un ‘parfum”, qui donnait l”impression qu’on participe à une “partouze collective”: Combien de foyers brisés, à cause du sexe dans ces endroits maudits?
Oui il était temps que tout cela prenne fin. La Côte D’Ivoire Nouvelle, c’est aussi un nouveau regard de l’homme sur la femme. Et ce genre de “distraction télévisuelle”, doit prendre fin. Et puis, pour les inconditionnelles du “voyeurisme alléchant”, vous pouvez voir en ce moment cette série, sur d’autres chaines TV Africaines.
Les baoulés sont entrain de faire un mauvais calcule avec dramane ouattara. Quelques analphabètes nordistes sont tombés dans le pannaeu. Vous pensez qu’il soit simple de tuer les autres et de vouloir imposer la reconciliation par les armes ou la force? surtout qu’en face vous n’aviez pas des analphabètes comme vous?
Le ou les parapluies qui vous protégeaient sont entrain de tomber un à un. Hier, c’étaient Aoussou jeannot kouadio et venance konan qui aboyaient sous le parapluie onusiao-sarkoziaono-obamaresque de l’hotel du golf. Aujourd’hui, le parapluie sarkoresque percé, on voit Aoussou jeannnot kouadio pousser des petits cris aux états-uni et Dramane ouattara aller se prostituer en israel pour avoir la protection de l’état hebreu.
Ces pdéraces qui se prennent pour des hommes quand ils sont sous les parapluies de cette soit disant communauté internationale, et quand ils voient le vent tourner vont sauter les barrières des ambassades, c’est ces poissards qui croient faire le bonheur des ivoiriens à leurs places
on ma vai deja dit que la spécialite de regime gbagbo est le montage coupie couler et du pur mensonge , jhaaaaaaaaaaa c’est vrai .
FRANCOIS HOLLANDE ET LES PRO-GBAGBO : L’AMITIE IMPOSSIBLE.
Comme s’ils s’étaient passes le mot, les sites internet patriotiques et les forums sociaux pro-Gbagbo sur Facebook ont observe une omerta inhabituelle sur le scoop du site web http://www.koaci.com du mardi 19 juin 2012 (http://koaci.com/articles-75736) portant sur l’appui de la force Française Licorne aux Frci, la milice tribale de Dramane Ouattara embourbée dans un conflit sans visage dans la région de Tai. Il faut dire que la nouvelle a provoqué un certain émoi au sein des patriotes d’où peut être le silence de ceux qui ont besoin de retrouver rapidement leurs esprits, et perdre quelques illusions au passage. Après donc plusieurs jours après, cette nouvelle donne sur le front Ouest reste étrangement absente des conversations en ligne.
Les patriotes ont t’ils été pris de court par cette information, en mesurant, à juste titre, les implications et enseignements multiples?
Cependant s’il y a seule chose que la vietnamisation progressive de l’Ouest pourra révéler, c’est l’impossibilité de l’amitié politique entre le président Français François Hollande et les pro-Gbagbo qui ont contribué, a leur niveau, a son installation a l’Elysée malgré l’absence d’un agenda connu. « LEGIONS DE VAILLANCE » prédit d’ores déjà le caractère éphémère cette relation entre deux forces politiques diamétralement opposées sur l’essentiel : la libération de la Cote d’Ivoire. Décryptage.
Les observateurs politiques avertis ont certainement noté le mouvement tectonique qui est en train de se produire au plan international en faveur de l’élargissement prochain du président Laurent Gbagbo du centre pénitentiaire de Scheveningen. Mais nul n’est dupe, son épicentre se trouve au palais de l’Elysée.
En effet la diplomatie Française, agissant par petites touches discrètes, certainement en harmonie avec les têtes de pont de la diaspora Franco-africaine, prépare l’opinion Africaine et internationale à la libération du président de la Côte d’Ivoire. C’est avec un sourire en coin que nous constatons la formidable tribune que les medias français, RFI en tête, accordent aux portevoix de la diaspora Ivoirienne qui ne manquent pas de tirer à boulets rouges sur la tyrannie de Dramane Ouattara. Situation impensable il y a seulement quelques semaines.
L’éventualité inéluctable de la libération du président Laurent Gbagbo et de sa réhabilition juridique – pour l’instant – constitueront indéniablement un véritable succès pour la nouvelle galaxie patriotique. Les patriotes, civilisés et intelligents ne manqueront pas de marquer leur reconnaissance a tous ceux qui de près ou de loin, ont contribué a ce heureux dénouement. Avec une pensée particulière, sans doute silencieuse, pour le nouveau pouvoir Français considéré par beaucoup comme un pouvoir ami.
Mais et après ? Quelle sera l’étape suivante ? La libération du président Laurent Gbagbo n’étant pas la fin mais le début du processus jusqu’ou ira cette amitié politique ?
En effet, la question centrale du rôle de la force Licorne et des troupes françaises de la Cote d’Ivoire et de leur retrait risquent d’annoncer des lendemains qui déchantent pour les deux tourtereaux.
Il est de notoriété publique que la colonne vertébrale de la tyrannie Dramane Ouattara demeure la force militaire française Licorne. Quatrième puissance militaire mondiale, cette dernière a jeté toutes ses forces dans la bataille de la crise postélectorale portant un coup fatal au régime du président Laurent Gbagbo.
Cependant, plus d’un an plus tard il est évident que la force militaire seule n’a pas réussit à créer une légitimité politique pour Dramane dans le corps social Ivoirien qui est sur le point de rendre gorge. La seule inconnue dans cette tragique partie d’échec est la réaction de Mr Hollande ? Accordera-t-il son soutien à cette tyrannie moribonde en reniement flagrant de ses discours de campagne? Lui retirera-t-il le soutien officiel de la France officielle, qui du reste est en vigueur jusqu’à maintenant ? Quid du retrait militaire de la France de notre pays ? La France se retirant de l’Afghanistan, quand quittera t’elle la Cote D’Ivoire ? Les patriotes seraient bien inspires de ce pencher sur ces questions et envisager tous les cas de figure. Nous savons tous que le prestige de la France et le rayonnement de son économie dans le monde se trouvent au cœur de la crise Ivoirienne. En pleine crise aigue de la dette, doublée d’un effondrement probable de la zone Euro, la France peut t’elle se permettre le suicide géostratégique de permettre a la Cote d’Ivoire d’acquérir sa veritable indépendance, avec l’effet domino que cela pourrait entrainer dans son empire Noir ? Nous n’y croyons pas une seconde.
C’est pourquoi il urge que la nouvelle galaxie patriotique se remette rapidement en ordre de bataille. C’est maintenant que nous devons nous départir de ce sentimentalisme politique (compréhensible et largement partagé) dans le lequel nous semblons tenir le nouveau président Français. Pour une fois que l’émotion cesse d’être nègre. Il faut des maintenant, chacun à son niveau se préparer psychologiquement à cette éventualité. Que personne dans nos rangs ne se fasse d’illusion, nos relations avec ce nouveau pouvoir deviendront bientôt antagonistes, et c’est un euphémisme. Pire que sous Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy avant lui. Peut être malgré lui, un peu aussi malgré nous. Peut être. Mais chaque partie jouant sa survie il sera naïf de penser qu’on obtiendrait notre libération comme on obtient un ticket de dîner gala. A quelque chose malheur étant bon, la tragédie récurrente de l’Ouest vient donc remettre les pendules de la libération à l’heure locale.
Le philosophe Italien Thomas d’Aquin disait : « La trahison de la communauté est la grande épreuve de l’amitié. Par orgueil, par lâcheté, par ingratitude, par insouciance, par convoitise, …, le retour à soi, à sa propriété particulière, réduit à néant toutes les affections humaines. » A méditer, patriotes.
Blog « LEGIONS DE VAILLANCE »
legionsdevaillance.ivoire-blog.com
frere et soeur, tout cela est vrais,notre SEIGNEUR le christ nous à enseigner des bonnes choses qui a pour recompense le paradis.Si vous ne les respectés par vous serraient vraiment perdu.Aujourd hui les habitants de cote divoire souffrent et on arrive par à comprendre pourkoi,mes freres et soeurs c est normal cette soufrance car le peuple prefere les choses mondaines que de mettre la parole de DIEU en pratique.C est vrai nous ne sommes par JESUS pour tout respectez à la lettre ,mais fessont l effort de supprimer certaines chose dans notre vie car on n apprend rien de bon à nos enfants.Je vous donnes un exemple un maquis cè pas mauvais dans n’ avoir !mais cè mauvais de laisser kelkun comsommé beaucoup alcool sachant qu il serra dans un etat second, je ne vous apprend rien pour kelkun ki est soul .Si on supprime les films americain,bresilien ect sa pourra detruire qui mes freres? PERSONNE!faite attention au plaisir des yeux et de la chair.Que le SEIGNEUR est pitié de nous pauvre pecheur. AMEN ;je vous AIMES
Un gouvernement du nord, une administration nordiste,un pouvoir de ratrapage, aujoud8 cè un film kè es interdi parce que traitant de l’islam, prions Dieu k demain on ne ns dise pa k lè vendredi sont déclaré férié. Éh! Dieu sauve nous.
Merci d’avoir écrit cet article qui pose le vrai problème des prétendus religieux;plaise à Dieu que des opinions de ce genre ne soient pas l’exception.
Le regime ouattra, l’autre AZAWAD comme au Mali
http://www.gohoudanon.com
Ils font les sourds,ils font les aveugles,ils n’ont plus de coeur car leur seul projet est la déconstruction,la destruction. Censurer un téléfilm parcequ’il dénonce les travers de la religion musulmane est complètement absurde et irresponsable,madame Fatou Kéïta le dit si bien”la Côte d’Ivoire est un pays laïque et il doit, nous semble-t-il, le rester. ” et de poursuivre ” Le pays n’appartient à aucune religion “. Le pouvoir est passager donc pendant qu’on l’exerce il faut de la mésure mais ils ne le savent peut-être pas.
Article très bien écrit,synthétique,élagué,qui va dire l’essentiel en peu de mots,le propos est juste ,la trame courageuse,merci chère Fatou de dénoncer ce qui ne va pas,tel quel,on aurait aimé avoir plus souvent des plumes de cette trempe plutot que nos journalistes alimentaires habituels.
en avant pour la republique islamique de cote d’ivoire…bientot on demandera aux femmes la burqa..et la barbe obliger aux hommes..wait and see..mais je crois qu’ils ne vont pas ..durer..